10 de Junho - Dia da Língua Portuguesa

O dia 10 de junho foi escolhido como o Dia da Língua Portuguesa, porque marca o aniversário da morte de Luiz Vaz de Camões, um dos maiores poetas portugueses. Ele faleceu no dia 10 de junho de 1580. Camões conviveu com grande parte das aventuras marítimas dos portugueses, conhecendo e escrevendo também sobre as aventuras de seus antepassados. A obra Os Lusíadas, de sua autoria, marcou, em 1572, o início da fase moderna da história de nossa língua.

História da Língua Portuguesa

A Língua Portuguesa está espalhada por vários continentes, como Europa, América Latina, África e Ásia. Isso se deve à política expansionista de Portugal, nos séculos XV e XVI, levando para as colônias essa língua tão rica, que se misturou a hábitos e crenças diversas e acabou sendo enriquecida com novas variedades regionais.

Sua origem está no latim, que os romanos introduziram na Lusitânia, região norte da Península Ibérica, a partir de 218 a.C.

Após a invasão romana da Península Ibérica, todos aqueles povos, com exceção dos bascos, passaram a conviver com o latim, o que deu início ao processo de formação do português, espanhol e galego.

Esse movimento de homogeneização cultural, linguística e política foi denominado de romanização. Até o século IX, a língua falada era o romance, uma espécie de estágio intermediário entre o latim vulgar e as modernas línguas latinas, como português, espanhol e francês. Essa fase é considerada como pré-história da língua.

Do século IX ao XII, encontram-se registros de alguns termos portugueses em escritos, mas o português manifestava-se então basicamente como uma língua falada. Dos séculos XII a XVI desenvolveu-se o  português arcaico, e do século XVI até hoje, o português moderno.

O fim do período arcaico foi marcado pela publicação do Cancioneiro Geral de Garcia de Resende,  em 1516. Já o português de Os Lusíadas, de Luís de Camões, em 1572, marca o início da fase moderna, pois tanto na estrutura da frase como na morfologia, ou seja, no aspecto formal das palavras, sua linguagem se mostra mais próxima do atual. 

Curiosidades

Cerca de 250 milhões de pessoas no mundo falam a Língua Portuguesa atualmente. No Brasil, estão  80% desses falantes.

O português é a língua oficial em Portugal, Ilha da Madeira, Arquipélago dos Açores, Brasil, Moçambique, Angola, Guiné-Bissau, Cabo Verde e São Tomé e Príncipe.

É a quinta língua mais falada do planeta e a terceira mais falada entre as línguas ocidentais, depois do inglês e do castelhano.

Por toda a importância dada à Língua Portuguesa, seu ensino agora é obrigatório nos países que fazem parte do Mercosul.

Não oficialmente, o português também é falado por uma pequena parte da população em Macau  (território chinês que foi até 1999 administrado pelos portugueses); no Estado de Goa, na Índia (que foi possessão portuguesa até 1961), e no Timor Leste, na Oceania (até 1975 administrado pelos portugueses, quando foi tomado pela Indonésia, atualmente administrado pela ONU). 

Museu da Língua Portuguesa em São Paulo

Saiba mais

Museu da Língua Portuguesa

Você é bom de português?

Como se escreve?

Edição comemorativa do Dicionário Aurélio

DICAS 4 - Língua Brasil - Instituto Euclides da Cunha

Excelente site de língua portuguesa da Profa. Maria Teresa Piacentini.

"O sítio Língua Brasil é um espaço aberto a pesquisa de diferentes temas da língua portuguesa. No total já foram editadas 300 colunas da série Não Tropece na Língua e mais de 350 respostas a dúvidas gramaticais dos leitores.

"Muitos brasileiros sentem que a falta de um conhecimento linguístico para uso nas diversas situações de interação social pode ser motivo de julgamentos desfavoráveis e depreciativos. Pensando nisso, abrimos um espaço em que os consulentes podem contribuir com os temas a serem abordados, deixando suas perguntas no Mural de Consultas.

"No sítio Língua Brasil podem ser acessados temas específicos da nossa língua, como Palavras Compostas e dicas de linguagem jurídica. O leitor também é convidado a deixar seus comentários e sugestões no Mural de Visitas, além de poder adquirir os livros escritos pela professora Maria Tereza na seção Livros."

Não deixem de consultar a ótima tabela com um resumo da nova ortografia.

Profa. Maria Teresa de Queiroz Piacentini

TIRA-DÚVIDAS 2 - Ele não é o mesmo

Aqui mais uma dúvida, muito pertinente, do amigo querido e parceiro Fernando Andrade, do Pessoas e Tecnologia.

Oi, Maisa

Sabe que sou fã de seu blog sobre o português? Gosto muito deste assunto, gosto muito dos textos que você coloca lá.

Sempre tive uma dúvida, ela apareceu novamente lendo o blog. No texto de um professor aparece a frase “Inicialmente é necessário estabelecer que até agora não pensara realmente em escrever este artigo. A materialização DO MESMO deve-se ao acaso”. Acredito que este “do mesmo” não esteja errado, mas ele me parece talvez um vício de linguagem. Será que a frase “Sua materialização deve-se ao acaso” não seria uma alternativa mais limpa, de melhor compreensão?

Insisto muito para as pessoas não usarem este “MESMO” nos e-mails, mas agora que o vi em seu blog, fico preocupado em fazer novamente esta recomendação.

Estou exagerando, vamos deixar estes “MESMOS” ou as frases ficam melhor sem eles?

Um beijo,

Fernando Andrade

____________________________________________________

Olá, Fernando. Que bom receber o carinho dos amigos. Vamos à sua dúvida?

Ao que parece, você tem toda razão. Embora o uso das expressões o(a) mesmo(a) e os(as) mesmos(as) nesse caso não esteja gramaticalmente incorreto, o seu uso é considerado deselegante e pode demonstrar ignorância da língua ou do uso de pronomes.

Tudo indica que o vício surgiu nos meios jurídicos e policiais, onde o recurso é muito utilizado, mas também muito criticado por vários advogados.

Vamos ver o que diz a Profa. Maria Teresa Piacentini? 

O mesmo - II

Embora possa ser relativamente comum em outros idiomas, no português do Brasil o uso de “o mesmo” no lugar de nomes e pronomes é considerado indevido e até inconveniente. A palavra MESMO pertence a diversas categorias gramaticais e seu emprego é absolutamente correto nas seguintes situações:

A. Como adjetivo/pronome (portanto variável), com o sentido de ‘exato, idêntico! , tal qual, próprio, em pessoa':

1. Foi pelo mesmo caminho.
2. Sou sempre a mesma pessoa.
3. Eles mesmos redigiram o discurso.

B. Como advérbio (portanto invariável), com o significado de ‘justamente, até, ainda, realmente':

1. É lá mesmo que vendem o produto.
2. Estes remédios são mesmo eficazes.
3. Há mesmo necessidade disso?

C. Como conjunção concessiva, equivalente a ‘embora, apesar de':

1. Mesmo diante de tais alegações em sede de reconvenção e contestação, o apelado quedou-se silente, reforçando ainda mais a veracidade delas.
2. Sendo assim, mesmo inexistente a cláusula resolutória, com o inadimplemento do outro contratante a parte lesada pode requerer a resolução do acordo.

D. Como substantivo (expressão invariável, no masculino), significando ‘a mesma coisa':

1. Fato alegado e não provado é o mesmo que fato inexistente.
2. Houve incidência de juros legais a partir da citação e correção monetária a contar do ajuizamento do pedido, o mesmo acontecendo em relação às despesas processuais e custas derradeiras.

O problema está em usar “o mesmo” no lugar dos pronomes pessoais, sejam do caso reto (ele/ela) ou do caso oblíquo (o/a, lhe). Isso indica pobreza de linguagem ou falta de familiaridade com os pronomes pessoais. Algumas vezes – imagino – a pessoa tem insegurança no trato com os pronomes, mas ao mesmo tempo quer evitar a repetição de um determinado substantivo, então coloca ‘o mesmo' (ou ‘ a mesma', se feminino) no seu lugar.

Observe que nos exemplos 1 e 2, acima, ‘mesmo' acompanha um substantivo – não o substitui. No exemplo 3 acompanha um pronome. Em 4, acompanha um advérbio. Em 5 e 6, um adjetivo. Em nenhum bom exemplo a palavra ‘mesmo' toma a vez do substantivo.

É mais uma questão de estilo do que de gramaticalidade. Digamos então que fica ruim, ou não convém, escrever da forma abaixo:

• Deixou de constar a declaração do condutor do veículo pelo fato de o mesmo estar hospitalizado sem condições de prestá-la.
• Registra o parecer técnico que Valente abandonou a esposa e filhos por diversas vezes, sendo que a mesma mudou-se de Estado.
• Ontem vi meu ex-chefe e convidei o mesmo para um cafezinho.
• Já que o secretário executivo esteve nos visitando, entregamos ao mesmo a documentação.
• Busque as fichas no almoxarifado e verifique se as mesmas estão carimbadas.
• Desejando rever o conteúdo jurídico do projeto, solicito seja o mesmo retirado de pauta.  

Em melhor português você diria assim:  

• Deixou de constar a declaração do condutor do veículo pelo fato de ele estar hospitalizado sem condições de prestá-la.
• Registra o parecer técnico que Valente abandonou a esposa e filhos por diversas vezes, sendo que ela mudou-se de Estado.
• Ontem vi meu ex-chefe e o convidei para um cafezinho.
• Já que o secretário executivo esteve nos visitando, entregamos a ele [ou entregamos-lhe] a documentação.
• Busque as fichas no almoxarifado e verifique se [elas] estão carimbadas.
• Desejando rever o projeto, solicitou seja [ele] retirado de pauta.

 ___*___*___

Como você vê, Fernando, você estava certo!!! Parabéns! E obrigada por me dar a oportunidade de aprender algo novo, pois eu não tinha ideia dessa questão.

Em tempo, se quiser ler mais a respeito desse MESMO tema (sic), acesse também:

- o artigo de Luiz Cláudio Barreto Silva

- o post de Rosângela Dória

- o post de David Fares

Abraço e volte sempre com suas dúvidas e comentários!

TIRA-DÚVIDAS 1 - Meu unguento não é mais o mesmo

Vamos ao primeiro tira-dúvidas do blog, com uma pergunta que foi feita no meu post sobre o trema:

Me responde ai por favor amor .
1 º Coloca-se trema sobre o " U " átono (Pronunciado), Como no vocábulo UNGÜENTO , sempre que estiver :
a)no grupo 'gu' seguido de 'E' nasal .
b)no grupo 'gu' ou 'qu' seuido de E , I ,A .
c)o grupo 'gu' seguido de 'E' ou 'I' .
d)procedido de 'g' ou 'q' seguido de 'E' ou 'I' .
e)nos grupos de 'gu' e 'qu'

Larissa Souza

____________________________________________________

Olá, Larissa.

Conforme expliquei em meu post NOVA ORTOGRAFIA 2 - O trema, o trema deixa de ser usado em todas as palavras em português e não será mais necessário se preocupar quando ele deve ou não ser colocado.

A única exceção são as palavras estrangeiras, e seus derivados, quando essas palavras forem grafadas com trema em seu idioma original. Veja alguns exemplos:

- Müller e mülleriano.

- Führer (título alemão atribuído a Adolf Hitler que significa "líder").

- Münchausen  (nome de um militar alemão - personagem do livro Barão de Münchausen de Rudolph Erich Raspe -, e também de um distúrbio psiquiátrico  - síndrome de Münchausen).

- Nomes próprios estrangeiros quando grafados com trema em sua língua original.

O jovem Barão de Münchausen

Aproveitando a oportunidade, Larissa, aqui vão algumas dicas para você melhorar o seu português e a sua escrita:

1. Você está se referindo a mim na 2a. pessoa do singular (tu) ou na 3a. pessoa do singular (você)? Se for na 3a. pessoa do singular, a forma correta do verbo seria "responda", ok?

2. Não se iniciam frases com pronomes pessoais oblíquos ou reflexivos. Portanto, sua primeira frase deveria começar com "responde-me" (2a. pessoa do singular) ou "responda-me" (3a. pessoa do singular).

3. Para maior clareza do que se escreve, algumas expressões e frases devem vir separadas por vírgulas e, na sua primeira frase, faltam duas vírgulas. O correto seria: "Responde-me aí, por favor, amor."

4. A palavra "aí" deve levar acento agudo no "i', pois trata-se de um hiato em que o "i" é tônico. Se você não o acentua, está, na verdade, dizendo aquela interjeição de dor que você grita quando corta o dedo com a faca ou bate o dedão do pé no pé da mesa, certo?

5. Não se usa espaço entre a vírgula e a palavra que a precede, entre as aspas e a palavra ou letra que está entre as aspas, entre o ponto final e a palavra que o precede, entre os dois pontos e a palavra que os precede.

6. Mas se usa espaço entre a vírgula e a palavra que a sucede, entre os dois pontos e a palavra que os sucede, entre o ponto final e a palavra que o sucede e entre o parêntese e a palavra que o sucede na marcação de itens [a) espaço palavra].

7. Na sua alternativa d), o verbo correto a ser usado é preceder => precedido, e não proceder => procedido. Os dois verbos têm significados completamente difrerentes e preceder é que significa vir antes, que é o que você quer dizer.

CURIOSIDADES 4 - "Vou ir"

Por: Federico Polastri no site Português LV

"Podem preparar

Milhões de festas ao luar

Que eu não vou ir

Melhor nem pedir

Que eu não vou ir, não quero ir".

Vinícius de Moraes

Inicialmente é necessário estabelecer que até agora não pensara realmente em escrever este artigo. A materialização do mesmo deve-se ao acaso. Viajando por um site de língua portuguesa do professor Cláudio Moreno à procura de opiniões acerca do uso de “ter de” e “ter que” e das hipóteses que giravam em torno desta questão para tentar gerar debate, li o comentário que havia sobre “vou ir” e decidi mudar o rumo. É que fiquei atônito quando percebi que a dificuldade com esta locução verbal não era apenas nossa. Até então pensava que esta ocorrência acontecia com os falantes de espanhol principalmente, visto que tal construção revela-se cotidianamente na perífrase “voy a ir”, e que ao falarmos em português, tornava-se difícil a não enunciação da mesma. Mas ao que parece, no português também ocorre, mas há divergência quanto ao uso. Para clarificar e sustentar o que aqui comento, decidi reunir algumas opiniões atuais sobre o assunto em questão.

Vejamos os exemplos abaixo*:

1. Consulta

"Caro Professor Moreno: a minha dúvida é quanto ao uso da expressão "vou ir". O senhor escreveu, em uma resposta a outro internauta, que esta tal forma (é uma locução verbal?) seria condenada por gramáticos tradicionais. Gostaria de compreender melhor a razão para tal condenação. Há quem tenha tentado dar uma explicação dizendo que não se pode usar o mesmo verbo como verbo auxiliar e verbo principal. Contudo, sempre achei que a locução "tenho tido", por exemplo, não ferisse as regras da gramática. Obrigada."

Andréa

Resposta

Minha cara Andréia: tens toda a razão: há vários exemplos de locução verbal, em nossa língua, em que aparece o mesmo verbo, tanto na posição de auxiliar quanto na de principal; os mesmos fariseus que condenam "vou ir" aceitam "há de haver", "vinha vindo", "tinha tido". É evidente que o verbo só tem o seu significado pleno, originário, quando está na posição de principal; em "há de haver uma solução para este problema", o auxiliar (há) exprime a idéia de "desejo" (leia-se: eu gostaria que houvesse) ou de "obrigatoriedade" (leia-se: deve haver), enquanto o principal é que tem o sentido usual de "existir". Já falei sobre isso quando analisei a locução vinha vindo.

2. Consulta

"Prezado Prof. Moreno, estou com uma dúvida: afinal de contas, a expressão "vou ir" - muito utilizada no Rio Grande do Sul - está correta ou não? Eu penso que não; ele acha que sim. Podemos dizer "vou fazer", "vou trabalhar", etc., dando idéia de futuro, mas "vou ir"?? Obrigado e novamente parabéns pelo trabalho!

Rodrigo

Resposta

No caso de "vou ir", Rodrigo, vem agregar-se um outro fato lingüístico muito importante: a forma preferida de expressar o futuro, no Português moderno, é uma locução verbal com a estrutura ["ir" no pres. do indicativo + qualquer verbo no infinitivo]. Essa estrutura (vou sair, vou poder, vou ficar, vou ser) concorre com outras possibilidades, também usadas, mas em menor escala: (1) o próprio presente do indicativo ("Amanhã eu posso", "No ano que vem eu saio"); (2) o futuro do presente (sairei, poderei, ficarei, serei); (3) a locução [verbo haver + infinitivo]: hei de sair, tu hás de entender.

Estudos atualizados mostram que as hipóteses (2) e (3) são, no fundo, no fundo, a mesmíssima coisa. [...] Exemplifico: pega "eu hei de comprar, tu hás de comprar, ele há de comprar" e inverte a ordem dos verbos: "comprar hei, comprar hás, comprar há"; uma pequena adaptação ortográfica e terás "comprarEI, comprarÁS, comprarÁ".[...]

O que está acontecendo no Português moderno, ao que parece, é uma troca de auxiliar: em vez de usar o auxiliar haver, como nas hipóteses (2) e (3) acima, estamos utilizando cada vez mais o auxiliar ir. Isto é: quando queremos expressar a idéia de futuro, ou empregamos o presente do indicativo (menos usado) ou empregamos a locução [vou + infinitivo]. Como todo e qualquer verbo pode, em tese, ocupar a casa da direita, vão formar-se locuções do tipo vou vir, vou ir. Erradas elas não são; podem soar ainda um pouco estranho para muitos ouvidos, mas muitos outros já se acostumaram a elas, inclusive escritores e compositores de renome. Só para adoçar toda essa explicação, dou um exemplo saudoso, de um escritor de respeito: Vinícius de Moraes, na música "Você e Eu", feita em parceria com Carlos Lyra, usou, muito simplesmente (e em dose dupla):

"Podem preparar

Milhões de festas ao luar

Que eu não vou ir

Melhor nem pedir

Que eu não vou ir, não quero ir".

3. Consulta

A frase "Pode esperar, eu vou ir, sim!" está correta?

Resposta

"Vou ir" é uma locução verbal cujos verbos são os mesmos (ir + ir). Luiz Antônio Sacconi diz que os verbos "ir" e "vir" podem ser auxiliares de si próprios, desde que haja uma justificativa. Se a frase fosse "Pode esperar, eu já vou indo, sim!" a locução verbal acrescentaria um aspecto verbal novo ao seu sentido. O emissor da frase já está a caminho quando responde à pergunta. Já a frase do leitor me parece um pleonasmo vicioso, pois a locução verbal nada acrescenta ao sentido da frase. Seria melhor construí-la assim: "Pode esperar, eu vou (ou irei), sim!". "Vou ir" parece mais uma fuga do uso do futuro do presente do indicativo, tão pouco falado na língua coloquial.

* Fonte: www.sualingua.com.br/01/01_pergunte_indice.htm

* Fonte: www.portrasdasletras.com.br/pdtl2/sub.php?op=tira_duvidas/docs/tira-duvidasv

A partir das respostas dos acadêmicos, pode-se inferir que não há unanimidade quanto ao uso de “vou ir”. Como o artigo ficou extenso, por causa das perguntas e das respostas extratadas dos sites, concluo estabelecendo algumas indagações finais:

Vocês usam ou rejeitam tal construção?

Alguma vez foram corrigidos ao enunciá-la?

Quais os argumentos dados?

Em nossa LM é lícita tal perífrase normativamente falando?

A construção “vou ir”, considera-se um pleonasmo ou o segundo elemento incide semanticamente no primeiro?

Em que situações comunicativas o brasileiro costuma usar tal recurso?

Usa-se em todas as regiões do Brasil?

Finalmente, abro um novo debate em torno da locução verbal “vou ir” para que possamos dialogar sobre este fenômeno lingüístico na seção de CL.

Forte abraço para todos! Espero comentários.

Revisão: O. Regueira.

Colaboração: G.E. Puglia.

____**____**____

Nota da blogger: como a postagem acima foi feita pelo autor em novembro de 2008, os links informados como fonte já estão desatualizados, infelizmente.

HUMOR 7 - ÉI ou EI?

Até para um bom "bate-boca" é essencial conhecer a nova ortografia!!!

LUSOCÍDIO 2 - Palavras 'sósias' 1

Existem palavras que, por sua semelhança de grafia e, às vezes, pela proximidade de significado, acabam causando muita confusão na hora de falar ou escrever, sem que se perceba o engano.

Na série Palavras 'sósias' de Lusocídio vamos conhecer algumas delas. Aqui vão os primeiros 'jogos' de palavras.

1. Vislumbrar x deslumbrar

Vislumbrar = enxergar parcial, indistinta ou fracamente; entrever; começar a aparecer, mostrar-se indistintamente ou pouco a pouco; despontar, surgir.

Deslumbrar = causar ofuscamento (nos olhos ou na visão); ofuscar, turvar; provocar perturbação; encher(-se) de admiração, causar encantamento em; fascinar(-se), maravilhar(-se), seduzir(-se); confundir, perturbar o espírito; alucinar, desorientar, obcecar.

Portanto, quando alguém está admirado ou fascinado por algo ou alguém, ou quando alguém está encantado com algo, a ponto de perder o senso de realidade, a palavra correta é DESLUMBRADO,  e não vislumbrado, que, na verdade, significa entrevisto, visto parcialmente.

2. Repulsa x repúdio x repulsão

Repulsa = ato ou efeito de repulsar ou repelir; sentimento de repugnância, de aversão; oposição, objeção.

Repúdio = ato ou efeito de repudiar, ato de repelir; não aceitação, rejeição.

Repulsão = mesmo que repulsa

Aqui, notem que as três palavras são sinônimos e o alerta é para um 'neologismo' que não existe: repúdia. As palavras corretas são REPULSA (substantivo feminino) ou REPÚDIO (substantivo masculino). 'Repúdia', como feminino de repúdio, NÃO EXISTE.

3. Aquém x além x águem

Aquém = na parte de cá (de algo); neste lado, deste lado, antes; do lado de cá, antes de; abaixo de, menos que.

Além = na parte de lá, para o lado de lá, acolá; depois, mais à frente, mais adiante; acima de, mais do que.

Águem = 3a. pessoa do plural do presente do subjuntivo do verbo aguar que significa regar, molhar com água ou outro líquido; adicionar água a (qualquer líquido).

As palavras AQUÉM e ALÉM são antônimos, ou seja, têm significados opostos. E AQUÉM se pronuncia sem som de trema na letra 'u'. Ou seja, não é 'acuém' e nem 'ácuem'. É aquém mesmo, como se estivéssemos dizendo 'a quem'.

Já a palavra ÁGUEM, do verbo aguar, pronuncia-se com o som do trema no 'u', pois esta palavra tinha trema antes da reforma ortográfica, certo? Então, a pronúncia correta será 'ágüem'. Cuidado para não misturar 'águem' com 'aquém'! As pronúncias são diferentes mesmo!

4. Rinha x rixa x rincha

Rinha = briga de galo

Rixa =  estado de hostilidade entre pessoas, grupos etc. em desacordo; querela, disputa, briga, discórdia.

Rincha = 3a. pessoa do singular do presente do indicativo do verbo rinchar que significa relinchar, ou seja, fazer o som emitido por cavalos e seus similares.

Então, apesar de rinha e rixa terem significados relacionados a 'briga', quando alguém se desentende com outra pessoa, o que ele tem é uma rixa com o outro, e não uma rinha. E - que fique claro -, ninguém tem uma 'rincha' com ninguém, certo?

5. Descrição x discrição

Descrição = ato ou efeito de descrever; reprodução, traçado, delimitação; representação fiel; imitação, cópia, retrato; representação oral ou escrita de; exposição.

Discrição = qualidade de discreto, do que não chama a atenção, de quem é reservado, comedido, de quem não revela segredos dos outros.

Portanto, se alguém está relatando algo a alguém está fazendo uma DESCRIÇÃO, e, se não chama a atenção quando fala, está fazendo uso de DISCRIÇÃO. Não confunda!

6. Descriminar x discriminar

Descriminar = o mesmo que descriminalizar que significa isentar de culpa; tornar evidente a ausência de crime ou contravenção; absolver, impronunciar; fazer com que algo não seja mais considerado crime.

Discriminar = perceber diferenças; distinguir, discernir; colocar à parte por algum critério; especificar, classificar, listar; não (se) misturar; formar grupo à parte por alguma característica étnica, cultural, religiosa etc.; separar(-se), apartar(-se), afastar(-se).

Portanto, manifestar preconceito, de qualquer tipo, é DISCRIMINAR. E preconceito é crime previsto em lei sem chance de ser DESCRIMINADO.

Em tempo, discriminação é o ato de DIScriminar, certo? E descriminação é o ato de DEScriminar. Ficou claro? Assim, a DIScriminação continua sem DEScriminação, certo?

7. Apóstrofo x apóstrofe x apóstolo

Apóstrofo = sinal diacrítico frequentemente em forma de vírgula voltada para a esquerda, mas também reto, que, alceado a um nível superior ao das letras minúsculas, serve para indicar a supressão de letra(s) e som(ns), como em d'água (de + água) e n'alma (na + alma).

Apóstrofe =  interrupção súbita do discurso que o orador ou o escritor faz, para dirigir-se a alguém ou a algo, real ou fictício; com função de vocativo, como em “Minha Nossa Senhora, o que foi isso?”, “Valha-me Deus, que eu não aguento mais.", "Tenha piedade de mim, Senhor.", "Você aí, o que está fazendo?".

Apóstolo = cada um dos 12 discípulos de Jesus Cristo, encarregados de difundir a palavra de Deus; membro da Igreja que primeiro pregou a fé cristã em determinado país ou região; missionário muito abnegado; aquele que se dedica à defesa e propagação de uma doutrina ou de um ideal.

Acho que essa é autoexplicativa, não é mesmo?
 

8. Patoá x patuá

Patoá = dialeto;  linguajar inculto ou provinciano bastante difícil de compreender por estranhos; língua especial de um grupo social ou profissional; dialeto, jargão; qualquer fala, dialeto, linguagem ou jargão regional, iletrado, especializado, corrompido ou incompreensível.

Patuá = bentinho; objeto de devoção contendo orações, relíquias ou qualquer outro elemento.

Assim, embora as entidades dos cultos afros provavelmente falem um PATOÁ, o que eles dão aos fiéis como objeto de proteção é um PATUÁ.

9. Cuspe (cuspir) x guspe (guspir)

Cuspe ou cuspo = saliva

Cuspir = ejetar ou expelir saliva ou cuspe(o)

Guspe = não existe!

Guspir = o mesmo que cuspir

Portanto, devemos usar somente as palavras CUSPE ou CUSPO, e nunca guspe. Mas, para o verbo, podemos usar tanto a palavra CUSPIR como a palavra GUSPIR, pois ambas estão corretas. Essa é bem capciosa, não?

10. Abóbada x abóboda

Abóbada = construção arqueada feita de concreto, pedras ou tijolos em forma de cunha, destinada a cobrir um espaço, apoiando-se sobre paredes, pilares ou colunas

Abóboda = o mesmo que abóbada; forma não preferencial de abóbada.

Essa é só uma "pegadinha"...

-*-*-*-

Gostou? Que tal sugerir mais 'jogos' de palavras para esclarecermos aqui?

NOVA ORTOGRAFIA 3 - Acentuação 1 - Ditongos abertos ÉI e ÓI

Não se usa mais o acento agudo nos ditongos abertos éi e ói de palavras paroxítonas (palavras cuja sílaba forte é a penúltima). Vejamos, então, alguns exemplos de como era e de como passa a ser com a nova ortografia:

alcatéia => alcateia

Andréia => Andreia

andróide => androide

apóia (verbo apoiar) => apoia

apóio (verbo apoiar) => apoio

assembléia => assembleia

asteróide => asteroide

atéia (feminino de ateu) => ateia

azaléia => azaleia

bóia => boia

boléia => boleia

celulóide => celuloide

centopéia => centopeia

clarabóia => claraboia

colméia => colmeia

Coréia => Coreia

debilóide => debiloide

diarréia => diarreia

Dorotéia => Doroteia

epopéia => epopeia

estréia => estreia

estréio (verbo estrear) => estreio

européia => europeia

Galiléia => Galileia

geléia => geleia

hebréia => hebreia

heróico => heroico

humanóide => humanoide

idéia => ideia

jibóia => jiboia

jóia => joia

Medéia => Medeia

mocréia => mocreia

odisséia => odisseia

ovóide => ovoide

panacéia => panaceia

paranóia => paranoia

paranóico => paranoico

Paulicéia => Pauliceia

platéia => plateia

seborréia => seborreia

seborréico => seborreico

tramóia => tramoia

uréia => ureia

Atenção: essa regra só é válida para palavras paroxítonas. Assim, continuam a ser acentuadas como sempre as palavras oxítonas (cuja sílaba forte é a última) e os monossílabos tônicos terminados em éis e ói(s). Exemplos: papéis, herói, heróis, dói (verbo doer), sóis, anzóis, réis, tonéis, dodói, dodóis, faróis, fiéis, constrói, destrói etc.

Guia Prático da Nova Ortografia de Douglas Tufano

HUMOR 6 - A despedida do trema ¨

Por Lucas Nascimento da Silva em seu blog

Estou indo embora. Não há mais lugar para mim.

Eu sou o trema.

Você pode nunca ter reparado em mim, mas eu estava sempre ali na Anhangüera, nos aqüíferos, nas lingüiças e seus trocadilhos por mais de quatrocentos e cinqüenta anos. Mas os tempos mudaram. Inventaram uma tal de reforma ortográfica e eu simplesmente tô fora. Fui expulso pra sempre do dicionário. Seus ingratos!

Isso é uma delinqüência de lingüistas grandiloqüentes!

O resto dos pontos e o alfabeto não me deram o menor apoio… A letra U se disse aliviada porque vou finalmente sair de cima dela. O dois-pontos disse que eu sou um preguiçoso que trabalha deitado enquanto ele fica em pé. Até o Cedilha foi a favor da minha expulsão, aquele C cagão que fica se passando por S e nunca tem coragem de iniciar uma palavra. E também aquele obeso do O e o anoréxico do I. Desesperado, tentei chamar o ponto final pra trabalharmos juntos fazendo um bico de reticências, mas ele negou, sempre encerrando logo todas as discussões. Será que se deixar um topete moicano posso me passar por aspas?

A verdade é que estou fora de moda. Quem está na moda são os estrangeiros, é o K, o W. “Kkk” pra cá, “www” pra lá. Até o jogo da velha, que ninguém nunca ligou, virou celebridade nesse tal de Twitter, que, aliás, deveria se chamar TÜITER.

Chega de argüição, mas estejam certos, seus moderninhos: haverá conseqüências! Chega de piadinhas dizendo que estou “tremendo” de medo.

Tudo bem, vou-me embora da língua portuguesa. Foi bom enquanto durou. Vou para o Alemão, lá eles adoram os tremas.

E um dia vocês sentirão saudades. E não vão agüentar.

Nos vemos nos livros antigos. Saio da língua para entrar na história.

Adeus..

Trema¨

CURIOSIDADES 3 - Por que escrevemos ‘muito’ e falamos ‘muinto’

Do blog Sobre Palavras de Sérgio Rodrigues - Categoria 'Consultório' - Revista Veja

“Desde criança tenho dificuldades com a palavra ‘muito’. O som (a fonética) não corresponde à escrita na minha percepção. Para compreender a palavra, quando era criança, adicionava o N (apenas na imaginação!). Você teria alguma observação para esclarecer a minha dificuldade em particular?” (Adriana Lima)

A percepção de Adriana pode parecer cisma de criança, mas é um dos mistérios persistentes da gramática histórica de nossa língua. “Está à espera de solução o obscuro problema das vogais que se nasalaram sem terem após si n ou m”, escreveu o gramático Said Ali, o primeiro estudioso brasileiro a usar uma abordagem linguística de bases científicas.

Ou seja: para entender por que “muito” ganhou a pronúncia muinto, seria preciso explicar também por que o assi do português antigo virou “assim”, o mai virou “mãe” e o mia, “minha”.

Ainda assim, o caso de “muito” tem traços peculiares. Para começar, a palavra nunca teve a pronúncia nasal indicada graficamente por meio de til ou de qualquer outra forma. Said Ali anota ainda que, destoando dos casos acima, sua vogal tônica ainda não era nasal no tempo (século 16) do poeta Luís de Camões, considerado o pai do português moderno. Escreve ele que “o cantor d’Os Lusíadas ainda podia dar-lhe para rima fruito e enxuito”.

Uma explicação provável para a pronúncia muinto é que o m, embora vindo antes e não depois das vogais, tenha exercido uma influência de nasalização, como também em “mãe” e “minha”.

De qualquer forma, o melhor que Adriana pode fazer nesse caso é relaxar e entender que as relações entre pronúncia e grafia nem sempre são muito cartesianas. Se fossem, não poderíamos, por exemplo, escrever “fizeram” e falar fizérão.